研究背景

当前，中国经济从总量和人均层面均已获得较快增长。统计数据显示，从1978年至2019年，中国GDP总量和人均GDP年增速分别高达9.4%和8.4%。然而，依赖资源和要素高投入的粗放式经济增长，引致了较为严重的环境污染。《中国经济生态生产总值核算发展报告2018》指出，2018年中国生态破坏成本和污染损失成本合计为2.63万亿元，相比于2013年生态成本增加27.99%，生态系统破坏和污染损失成本占年度经济-生态生产总值的2.1%，经济增长与环境污染并行。

 “十九大”提出生态文明建设是中华民族持续发展的千年大计，污染治理是全面实现小康社会的三大攻坚战之一。事实上，政府政策干预在一定程度上确实有效遏制了环境恶化，但短期环境干预往往以牺牲经济增长为代价，若实现长期根本性好转仍有待努力。同时，市场分割与区域政策非一致性引致污染转移问题亦加剧环境治理的难度，如何借助长效机制尤其是依靠绿色技术创新治理环境愈加引发重视。

虽然环境库兹涅兹曲线显示，经济发展到一定阶段，经济增长与环境污染自然会呈现倒U型规律。但问题是，环境和增长共生的根源来自何处？若从行为主体上看，是否意味着伴随财富的积累，富者相对于贫者会更早出现环境意识的觉醒，也会更富有责任地率先转向清洁研发，诱致技术朝绿色方向转变？

研究创新

区别于已有文献多从要素禀赋条件、比较优势等视角，探究在资本和劳动要素层面偏向性技术的选择问题，本研究从经济、社会以及生态维度构建财富指标，探究城市财富是否会筛选绿色技术及其背后成因。

本文的边际贡献还在于：（1）本文关注绿色与非绿色技术，识别出不同性质财富在绿色技术选择过程中扮演的角色，通过实证分析验证财富绿色技术选择性偏好的存在性，进一步从城市财富的层级特征、来源方式和获取的难易度、财富来源地的资源丰裕度视角，考察城市财富性质对绿色技术选择偏好的可能性影响；（2）财富不仅会通过内在机制筛选技术，也会借助公众监督和政府干预等外在约束选择技术。

为此，以关键词百度搜索指数和文本抓取方式获取公众和政府环境关注度，进一步识别外在条件如何影响财富的绿色技术选择偏好，结合中国情境解释外在干预机制的合理性。

研究结论

（1）城市财富存在绿色技术选择偏好且具有自我强化效应。财富显著促进绿色技术创新和推动技术朝绿色方向转型，且伴随城市财富级别的提高，财富的绿色技术创新偏好逐渐增强，即财富绿色技术选择偏好具有自我强化效应。

（2）城市财富的绿色技术选择偏好存在路径依赖且财富性质在其中扮演重要角色。其中，财富的来源方式和财富获取的难易度主导路径依赖特征，资源型以及污染型财富会明显抑制技术朝绿色方向转变，且污染财富获取的难度越小，城市朝绿色技术方向转型越难。

（3）城市财富的绿色技术选择偏好呈现自我筛选和外在约束的双重逻辑。财富的技术选择性偏好源自内在自选择，同时也受制于外在约束，政府和公众的环境关注均会影响城市财富的技术选择偏好。